<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿qué es diseño web?</title>
	<atom:link href="http://www.mauriciogiraldo.com/blog/2008/02/19/%c2%bfque-es-diseno-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mauriciogiraldo.com/blog/2008/02/19/%c2%bfque-es-diseno-web/</link>
	<description>ISSN 2011-0146</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:20:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: mga</title>
		<link>http://www.mauriciogiraldo.com/blog/2008/02/19/%c2%bfque-es-diseno-web/#comment-1274</link>
		<dc:creator>mga</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriciogiraldo.com/blog/2008/02/19/%c2%bfque-es-diseno-web/#comment-1274</guid>
		<description>donjuan

a la web le pasa un poco como a los perros: un año humano son como diez años web :) aunque en el caso web/tecnología es como exponencial (un año humano son cada vez más años web). al que le llame la atención ese tema puede darle una mirada a la teoría de la singularidad:

http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity

"buzzword" sí me está abriendo

encontré nuevamente el video de rand en youtube (arreglado)

el tema de los links rotos será parte de la web por siempre. pero esa efimeridad es parte de su atractivo. hasta le tienen un término (hablando de buzzwords): "linkrot". en 1998 se calculaba que el 6% de los links en la red estaban "rotos" (desconozco la cifra de hoy pero dudo que sea menor):

http://www.useit.com/alertbox/980614.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>donjuan</p>
<p>a la web le pasa un poco como a los perros: un año humano son como diez años web :) aunque en el caso web/tecnología es como exponencial (un año humano son cada vez más años web). al que le llame la atención ese tema puede darle una mirada a la teoría de la singularidad:</p>
<p>http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity</p>
<p>&#8220;buzzword&#8221; sí me está abriendo</p>
<p>encontré nuevamente el video de rand en youtube (arreglado)</p>
<p>el tema de los links rotos será parte de la web por siempre. pero esa efimeridad es parte de su atractivo. hasta le tienen un término (hablando de buzzwords): &#8220;linkrot&#8221;. en 1998 se calculaba que el 6% de los links en la red estaban &#8220;rotos&#8221; (desconozco la cifra de hoy pero dudo que sea menor):</p>
<p>http://www.useit.com/alertbox/980614.html</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aquijuan</title>
		<link>http://www.mauriciogiraldo.com/blog/2008/02/19/%c2%bfque-es-diseno-web/#comment-1273</link>
		<dc:creator>aquijuan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 04:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriciogiraldo.com/blog/2008/02/19/%c2%bfque-es-diseno-web/#comment-1273</guid>
		<description>Hey Giro!

Gustan los enlaces del artículo, en particular http://web.archive.org, raro que uno se refiera a lo que ve publicado hace un año como "en aquella época", todo esto del diseño también parece un afán por la temporalidad supongo.

Creo que las consecuencias del dot.com van más por ese lado, cuando se le agrega más de lo mismo a algo, (en este caso vigencia, en otros casos "menor tamaño") el sancocho es bueno pero siempre le falta algo de sal.

Encontré dos enlaces rotos, por si puede arreglarlos:

404 - http://www.tfd.com/buzzword

Video de Youtube de Paul Rand. Eliminaron muchas vinas de YouTube del man, no busqué más fuentes pero debe haber, como el video de los powerpoint que menciona nomeacuerdo n_n</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Giro!</p>
<p>Gustan los enlaces del artículo, en particular http://web.archive.org, raro que uno se refiera a lo que ve publicado hace un año como &#8220;en aquella época&#8221;, todo esto del diseño también parece un afán por la temporalidad supongo.</p>
<p>Creo que las consecuencias del dot.com van más por ese lado, cuando se le agrega más de lo mismo a algo, (en este caso vigencia, en otros casos &#8220;menor tamaño&#8221;) el sancocho es bueno pero siempre le falta algo de sal.</p>
<p>Encontré dos enlaces rotos, por si puede arreglarlos:</p>
<p>404 - http://www.tfd.com/buzzword</p>
<p>Video de Youtube de Paul Rand. Eliminaron muchas vinas de YouTube del man, no busqué más fuentes pero debe haber, como el video de los powerpoint que menciona nomeacuerdo n_n</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nomeacuerdo</title>
		<link>http://www.mauriciogiraldo.com/blog/2008/02/19/%c2%bfque-es-diseno-web/#comment-1238</link>
		<dc:creator>nomeacuerdo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 23:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mauriciogiraldo.com/blog/2008/02/19/%c2%bfque-es-diseno-web/#comment-1238</guid>
		<description>Sabroso el artículo de la web vernácula. En especial me mató &lt;a href="http://csszengarden.com/?cssfile=http://www.brucelawson.co.uk/zen/sample.css" rel="nofollow"&gt;el ejemplo de Geocities 1996&lt;/a&gt;. Podría decirse que la búsqueda de cumplir estándares y el abuso del css mataron todo ese feeling tan sabrosón que tenía la red noventera.

Se rumora por ahi que las colecciones frontpagescas se mudaron a powerpoint y ahora se rehusan a morir saltando de mail en mail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabroso el artículo de la web vernácula. En especial me mató el ejemplo de Geocities 1996. Podría decirse que la búsqueda de cumplir estándares y el abuso del css mataron todo ese feeling tan sabrosón que tenía la red noventera.</p>
<p>Se rumora por ahi que las colecciones frontpagescas se mudaron a powerpoint y ahora se rehusan a morir saltando de mail en mail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
